WordPress reste au cœur de la tempête : les problèmes juridiques

WordPress reste au cœur de la tempête. La communauté WordPress, autrefois reconnue pour sa collaboration et son vaste écosystème de développeurs, traverse l’une de ses pires périodes. Non seulement des conflits juridiques et des affrontements opposent ses principaux acteurs —Matt Mullenweg, Automattic, WP Engine, entre autres—, mais sa technologie commence aussi à montrer des signes évidents de vieillissement face à des options plus modernes et efficaces.

1. Un litige qui ébranle les fondations de WordPress

Le conflit entre Automattic (l’entreprise de Matt Mullenweg) et WP Engine s’est rapidement intensifié en décembre 2024, lorsque WP Engine a obtenu une ordonnance judiciaire préliminaire obligeant Automattic à lui permettre l’accès aux ressources de WordPress.org. Selon les déclarations publiques, Automattic aurait entravé la mise à jour des plugins de WP Engine et mis des obstacles à leurs développements.

La tension a augmenté lorsque Mullenweg, dans une série de mouvements peu conventionnels, a temporairement fermé WordPress.org pendant les fêtes de fin d’année. Cela a généré de l’incertitude parmi les utilisateurs et les développeurs, qui se sont retrouvés incapables de mettre à jour des plugins ou de soumettre de nouveaux thèmes durant une période cruciale pour de nombreux commerces en ligne.

Au milieu de cette situation, Mullenweg a adopté un ton dramatique en évoquant les prétendues « obligations gratuites » que lui imposait WP Engine. Il a même invité les gens à « financer des attaques juridiques » contre lui en souscrivant aux services de WP Engine, révélant une hostilité inhabituelle dans la sphère du logiciel libre.

2. Le conflit s’étend : la réduction des contributions d’Automattic

Après le litige, Automattic a annoncé qu’il réduirait significativement ses contributions à la version open source de WordPress, les limitant à seulement 45 heures de travail par semaine. Cette mesure, ont-ils justifié, visait à « équilibrer » l’effort que WP Engine investit dans WordPress. Ils ont toutefois précisé qu’ils n’avaient pas l’intention de négliger les correctifs de sécurité critiques, mais qu’ils concentreraient la majorité de leurs efforts sur des projets lucratifs comme WordPress.com.

La grande question demeure : comment cette réduction drastique des ressources affectera-t-elle le développement futur de WordPress ? Historiquement, Automattic a été le moteur principal de la plateforme, pour le meilleur ou pour le pire. La communauté, déjà confrontée à une gouvernance confuse, doit désormais assumer davantage de responsabilités alors que Mullenweg semble plus intéressé par l’agitation médiatique que par la stabilité du projet.

3. Désillusions dans la communauté et le cas de Joost de Valk

La communauté WordPress n’est pas seulement secouée par l’incertitude des litiges et la réduction des contributions. Il y a aussi le sentiment que certains de ses membres les plus connus ne répondent pas avec la solidité attendue. C’est le cas de Joost de Valk, créateur d’un plugin SEO populaire. Bien qu’il ait publié des commentaires critiquant la situation, sa voix n’a pas eu l’impact que beaucoup espéraient.

Malgré sa réputation, ses interventions passent quelque peu inaperçues — en partie parce que les tensions avec Automattic et Mullenweg monopolisent l’attention, et en partie parce que, dans certains cercles, on considère que de Valk n’a pas été à la hauteur de la crise. Certains estiment que sa position est tiède ou peu proactive, révélant que même les leaders communautaires semblent incapables de redresser la trajectoire de WordPress.

4. WordPress est-il en retard technologiquement ?

Les problèmes internes sont aggravés par un fait que de nombreux développeurs soulignent depuis longtemps : WordPress devient obsolète. Ses fondations, bien que robustes à l’époque, datent de plus de quinze ans, ce qui pèse lourd face à de nouvelles options à l’architecture plus moderne.

• Approche monolithique : Alors que l’écosystème web évolue vers les microservices ou les architectures headless, WordPress conserve un cœur monolithique qui peut devenir lent et difficile à faire évoluer.
• Excès de plugins : Pour de nombreuses fonctionnalités, WordPress dépend d’une multitude de plugins qui, s’ils offrent de la flexibilité, peuvent générer des incompatibilités et des failles de sécurité.
• Mises à jour forcées : La communauté se retrouve souvent prise dans une vague de mises à jour qui, entre le core et les plugins, peuvent casser des sites en production ou créer plus de problèmes qu’elles n’en résolvent.

Dans un environnement numérique aussi dynamique, ces limitations deviennent très visibles. Si l’on ajoute à cela l’instabilité croissante de la gouvernance du projet, il n’est pas surprenant que de nombreux entrepreneurs et développeurs cherchent des alternatives offrant non seulement de la tranquillité, mais aussi des performances technologiques supérieures.

5. Marte : la nouvelle génération de CMS pour les PME en quête d’agilité et de contrôle

Dans ce contexte agité, une option commence à faire parler d’elle : Marte, un CMS récent qui se targue d’une technologie de pointe et d’un positionnement clair sur le marché francophone. Face aux problèmes qui affectent WordPress, Marte propose :

1. Architecture moderne : Conçu pour l’évolutivité et l’efficacité dès le départ, évitant les lourdeurs héritées des plateformes anciennes.
2. Interface en français et facile à utiliser : Pensé pour que les PME prennent le contrôle total de leur contenu sans barrières linguistiques ni techniques.
3. Réduction des dépendances : Minimise le besoin d’installer des plugins ou extensions tierces susceptibles de causer des vulnérabilités ou des problèmes de performance.
4. Support et communauté émergente : Bien qu’il s’agisse d’un projet jeune, il dispose d’une équipe dédiée et d’une communauté en croissance, sans les querelles ni rancœurs qui assombrissent aujourd’hui WordPress.

Pour les PME qui ne peuvent se permettre ni interruptions ni erreurs critiques, Marte représente une solution plus agile, orientée vers la stabilité et un flux de travail simple mais puissant. Face à l’incertitude qui règne dans l’écosystème WordPress, des entreprises de toutes tailles commencent à se tourner vers des alternatives comme Marte, où il est possible de développer un site fiable en moins de temps et avec moins de complications.

6. Réflexions finales : la communauté a besoin d’un nouveau cap

Le déclin de la relation entre Automattic et WP Engine, les attitudes théâtrales de Mullenweg et les positions incohérentes de figures comme Joost de Valk, loin de résoudre la situation, l’embrouillent davantage. WordPress peut rester utilisable, mais il ne semble plus être l’option évidente et sûre qu’il était autrefois.

L’urgence de chercher d’autres plateformes devient plus évidente lorsque la technologie même de WordPress ne répond plus aux exigences d’une ère qui demande flexibilité, rapidité et facilité de maintenance. Marte arrive à un moment clé pour offrir un vent de fraîcheur, évitant les travers accumulés par WordPress et ouvrant la voie à un CMS qui comprend réellement les besoins actuels des PME francophones.

Si les développeurs et entrepreneurs souhaitent jouer un rôle actif dans l’évolution de leurs sites, il est peut-être temps d’envisager sérieusement un changement.